咖啡消费影响因素,库迪选择倾向性竟高于瑞幸?(咖啡品牌价格与销量)
- 咖啡文化
- 16天前
- 137热度
- 0评论
影响咖啡消费者选择的因素很多,而核心因素无非两种:口感、价格,在50000多人的网络投票数据中,竟有60%多的人投了库迪咖啡。虽然数据样本并不是特别大,但也能看出库迪在一些方面,还是有优势的。
一方面库迪单杯价格常年维持在8.8、9.9,而瑞幸一周只有一张9.9的券,而且只有几种基本款咖啡可选,另一方面,还有反映瑞幸咖啡口味淡。
口味好解决,价格敏感怎么办?
咖啡行业有很多细分赛道,从产品、模式、价格、调性等等方向,有明显化的品牌区分。
我们可以看到高价区间,都是在产品之外提供了「体验溢价」,塞纳左岸、星巴克提供了第三空间,大空间一方面可以满足工作、学习、休闲,还可以补充更多的产品类别,来建立更稳定的多样的利润模型;而M stand、Manner则是展现了很精致的前沿咖啡生活方式,通过产品、设计、周边的定向开发,带来独特调性咖啡消费体验。
总之,想要咖啡卖出更高的价格,就需要在咖啡产品之外,额外提供体验价值。在这一方面,有很多的独立咖啡馆,依赖于经营者的能力,反而呈显出更旺盛的生命力。
要垂直,不要横向
国内咖啡市场增长迅速,消费者、咖啡品牌、独立咖啡馆增长迅速,咖啡店各种模式已经探索的比较全面,而剩下的就是方向选择,然后坚定深耕细分赛道。
这对独立咖啡馆也同样适用。
建立服务的特色性,建立附加体验,办公场景、景区、学校、医院等,不同商圈,针对需求建立服务附加,搭建门店服务特色,建立服务壁垒。
类似瑞幸、库迪这种模式的咖啡店,竞争过于激烈,特别对于独立咖啡店,没有供应链优势,没有价格优势,很难能竞争的过大品牌。
M stand ,Manner这些年比较火的新进咖啡品牌,本质上都是在品牌调性上做文章,M stand的设计,包括空间设计、周边设计、品牌联名,都是带来情绪体验消费,而Manner也是类似的思路。
塞纳左岸、星巴克则是有自己的品牌细分赛道,所以才能保持稳步增长。